El caso del imán de Ripoll detenido por los Mossos d’Esquadra por una supuesta agresión sexual a una menor continúa generando polémica política y social en la capital del Ripollès. Tal como confirmó El Caso.com el sábado por la tarde, la policía catalana había arrestado al líder religioso de la mezquita Annour acusado de haber hecho tocamientos a una alumna menor de edad durante unas clases. Desde entonces, el juzgado lo ha dejado en libertad con medidas cautelares, la comunidad islámica lo ha destituido, el Ayuntamiento se ha personado como acusación y la defensa ha salido públicamente a negar cualquier intencionalidad sexual en los hechos.

¿Qué sabemos hasta ahora?

¿Quién es el imán detenido? El hombre arrestado es Allal el Kartit, de 40 años, de origen marroquí. Ejercía de imán y también de profesor de lengua árabe y religión en la mezquita Annour de Ripoll, donde hacía unos tres años que desarrollaba tareas religiosas y docentes con menores de la comunidad musulmana local.

¿Por qué delito se ha detenido al imán de Ripoll? Los Mossos d’Esquadra lo detuvieron por un presunto delito de agresión sexual a una menor, después de la denuncia presentada por la familia de una alumna de las clases del Corán y lengua árabe que se hacían en esta conocida mezquita de la capital del Ripollès.

¿De qué está acusado? Según la denuncia, los hechos ocurrieron el 7 de febrero durante una sesión en el centro religioso. La menor, de menos de 14 años, explicó que el imán se le acercó por detrás mientras estaba sentada y le habría tocado los pechos y mordido la cara o la oreja. La joven lo explicó en casa y la familia denunció los hechos a los Mossos.

¿Cuándo fue detenido y cuándo quedó en libertad? La policía catalana lo detuvo el jueves 12 de febrero en Ripoll. Después de pasar la noche en los calabozos, el viernes pasó a disposición judicial y el juzgado de instrucción lo dejó en libertad sin fianza, con medidas cautelares. Prohibición de acercarse a menos de 150 metros de la menor, prohibición de contactar con ella por cualquier vía y la obligación de comunicar cambios de domicilio.

¿Qué dice el imán? El Kartit niega cualquier agresión sexual. En su declaración judicial admitió que había tocado a la niña, pero solo —según él— para cogerla por los hombros e indicarle el aula correcta. La defensa del imán aseguró al juez que el contacto fue breve, sin connotación sexual y en un espacio abierto con otros alumnos presentes. La defensa del imán de Ripoll reclama respetar la presunción de inocencia y ha cargado contra la alcaldesa Orriols, que hizo pública la detención.

¿Qué dice la asociación Annour? La Comunidad Islámica Annour, que gestiona la mezquita, destituyó inmediatamente al imán y le ha obligado a abandonar todas las actividades e instalaciones. La entidad afirma que es una medida preventiva mientras la justicia esclarece los hechos y ha reiterado su compromiso con la protección de los menores y la colaboración con las autoridades; a pesar de ello, han recordado la presunción de inocencia del imán.

¿Qué dice el Ayuntamiento de Ripoll y la alcaldesa Sílvia Orriols? El Ayuntamiento se ha personado como acusación popular y ha ofrecido apoyo jurídico y psicológico a la familia de la menor. La alcaldesa, Sílvia Orriols, ha criticado duramente al Departament d'Interior y a los Mossos por no haber informado oficialmente al consistorio de la detención. También ha cargado contra la asociación Annour y ha pedido medidas más duras contra la entidad, vinculando el centro con el antiguo imán Abdelbaki es Satty, cerebro de los atentados de Barcelona y Cambrils de 2017.

El Ayuntamiento de Ripoll se ha personado como acusación popular. 

¿Se ocultó información del caso? Los Mossos confirmaron oficialmente la detención de un hombre por agresión sexual a una menor en Ripoll, pero sin identificarlo como el imán para proteger a la víctima y la investigación, según la policía catalana. La identidad la hizo pública la alcaldesa en las redes sociales. Desde el consistorio se ha denunciado falta de información institucional, mientras que fuentes policiales defienden que se actuó según los protocolos habituales en delitos sexuales con menores.

El caso continúa abierto y pendiente de la investigación judicial y de las pruebas practicadas, entre ellas la exploración de la menor. Por ahora, aunque en libertad, y apartado de sus responsabilidades, el hombre continúa investigado por un supuesto delito de agresión sexual a menor de edad, del que deberá responder cuando el caso, ahora en fase de instrucción, llegue a juicio.