El crimen de Helena Jubany llegará a juicio 25 años después. La jueza de Sabadell que ha instruido la causa ha decidido este viernes que Santiago Laiglesia, el principal sospechoso del asesinato y único contra quien se ha dirigido la acusación, sea juzgado por un jurado popular en la Audiencia de Barcelona. El acusado se enfrenta a una petición de 26 años de prisión por parte de la Fiscalía y de la acusación particular, ejercida por la familia de la víctima y liderada por Benet Salellas, por los delitos de asesinato con alevosía y detención ilegal. La jueza, además, ha archivado la causa contra Xavi Jiménez.

La decisión da continuidad a un largo periplo judicial y acerca a la familia Jubany al juicio que hace años que reclama. Laiglesia, que entonces formaba parte de la Unió Excursionista Sabadell, como la víctima, es el único de los sospechosos que ha llegado a ser acusado por el crimen. Su defensa había pedido el archivo de la causa, cuestionando el valor de la prueba de ADN que lo vincula con la ropa de Helena.

El ADN del jersey, una prueba clave

Uno de los principales elementos de cargo es el informe de la Policía Nacional sobre los restos biológicos localizados en el jersey de la víctima. Según las conclusiones de la policía científica, estos restos coinciden con el ADN de Laiglesia. La familia considera que el resultado tiene suficiente peso para que el acusado se siente en el banquillo de los acusados, junto con otros indicios y testimonios incorporados a la causa que cuestionan su coartada.

La defensa, en cambio, discute estas conclusiones. La muestra no contiene todos los marcadores genéticos completos para hacer una comparación exhaustiva y el resultado policial se basa en probabilidades. Para rebatirlo, la defensa de Laiglesia ha aportado al juzgado una contrapericial. La discrepancia entre los informes será uno de los puntos centrales del juicio ante el jurado popular que ahora, después de la sesión de hoy en Sabadell, falta que se aclare ya la fecha.

Las acusaciones lo sitúan en el asesinato

La Fiscalía y la familia de Helena Jubany sostienen que Laiglesia participó activamente en el asesinato, cometido en el año 2001 en Sabadell. Según el relato de las acusaciones, el acusado y otras personas que no han sido identificadas drogaron a la víctima y la llevaron hasta la azotea de un edificio, donde la desnudaron y la mataron lanzándola por el patio de luces. Este es el relato que las acusaciones deberán probar durante el juicio en la Audiencia de Barcelona, años y años después de los hechos. El jurado popular deberá valorar las pruebas biológicas, las declaraciones de los testigos y el resto de indicios para determinar la responsabilidad de Laiglesia en la muerte de la bibliotecaria de Mataró.

En libertad después de cinco semanas en prisión

Laiglesia ha declarado tres veces en el juzgado. En la última comparecencia, en noviembre de 2025, se acogió al derecho a no declarar y la magistrada ordenó su ingreso en prisión preventiva por la gravedad de las penas a las que se enfrenta y por los indicios que lo señalan. Cinco semanas después, la Audiencia de Barcelona estimó el recurso de la defensa y lo dejó en libertad, al considerar que tenía suficiente arraigo y que no había riesgo de fuga. Desde entonces, tiene el pasaporte retirado y la obligación de presentarse periódicamente en el juzgado. Este viernes ha comparecido ante el juez, con su abogado, para asistir a la audiencia preliminar y conocer si finalmente deberá ser juzgado. Solo se juzgará a Santiago Laiglesia; los otros sospechosos, finalmente, no deberán responder de los hechos, por el archivo de sus causas y por la falta de indicios, que ha evitado que la Fiscalía y la acusación particular hicieran contra Ana Echaguibel y Xavi Jiménez ninguna acusación formal y se pidió el archivo en el momento de presentar sus escritos de calificación.