Giro en la muerte de una chica de 26 años que perdió la vida después de encontrarse mal cuando nadaba en la piscina del Servicio de Actividad Física (SAF) de la UAB, en Cerdanyola del Vallès (Barcelona). Los hechos tuvieron lugar el pasado 28 de enero, tal como avanzó ElCaso.com, y la víctima, a pesar de que pudo ser reanimada en el centro educativo, falleció en el hospital dos días después a causa de un ahogamiento con parada cardiorrespiratoria secundaria, según el informe forense. En aquel momento se trató como una muerte accidental y el caso se archivó, pero ahora la jueza de la plaza 1 civil y de instrucción del tribunal de Cerdanyola del Vallès, a petición de la familia de la víctima y con el apoyo de la fiscalía, ha reabierto la investigación por una posible imprudencia grave.
La familia acusa al socorrista de marcharse de la piscina
Para reabrir el caso, la magistrada considera que la instrucción aún está lejos de terminar y que hay algunas lagunas en la investigación que hacen que no se pueda "descartar la relevancia penal de los hechos", motivo por el cual ha ordenado practicar nuevas diligencias. En este sentido, el recurso de la familia apunta hacia el socorrista que aquel día había en la piscina del SAF y que, a pesar de "sospechar" que la chica no sabía nadar muy bien, se marchó del lugar durante quince minutos, cosa que "pudo ser determinante en el fatal desenlace".
"La función de un socorrista se define por la vigilancia activa, permanente e ininterrumpida de la zona de baño. Una piscina cuyo vigilante se ausenta durante un tiempo prolongado equivale, a efectos de seguridad, a una piscina sin vigilancia", sentencia el escrito de recurso, considerando que se trata de una irregularidad que puede comportar una "posible imputación" por imprudencia grave. La familia pide que se esclarezca si fue él quien se marchó de forma voluntaria o si se ausentó porque le habían impuesto otras tareas incompatibles con la vigilancia. Al mismo tiempo, también exige saber quién era el jefe del socorrista y cuáles son los protocolos de cobertura del puesto durante las ausencias del vigilante.
Aclarar cuáles son las causas de la muerte
Más allá de la ausencia del socorrista, la familia también pide que se esclarezcan las causas de la muerte y se confirme si fue por un ahogamiento, tal como dice el informe del centro hospitalario, o si podría haber sufrido un problema cardíaco previo a pesar de que no tenía patologías previas. También reclaman saber los protocolos internos de seguridad del SAF de la UAB, si hay cámaras de seguridad que pudieran grabar los hechos y que se determine si el hecho de que la chica estuviera bajo el agua durante una franja de entre 10 y 15 minutos fue un factor determinante de su muerte. De momento, la jueza de Cerdanyola ya ha citado a los testigos y al socorrista a finales de abril y principios de mayo para tomarles declaración.