Gir en la mort d'una noia de 26 anys que va perdre la vida després de trobar-se malament quan nedava a la piscina del Servei d’Activitat Física (SAF) de la UAB, a Cerdanyola del Vallès. Els fets van tenir lloc el passat 28 de gener, tal com va avançar ElCaso.cat, i la víctima, malgrat que va poder ser reanimada al centre educatiu, va morir a l'hospital dos dies després a causa d'un ofegament amb parada cardiorespiratòria secundària, segons l'informe forense. En aquell moment es va tractar com una mort accidental i el cas es va arxivar, però ara la jutgessa de la plaça 1 civil i d'instrucció del tribunal de Cerdanyola del Vallès, a petició de la família de la víctima i amb el suport de la fiscalia, ha reobert la investigació per una possible imprudència greu.
La família acusa el socorrista de marxar de la piscina
Per a reobrir el cas, la magistrada considera que la instrucció encara estar lluny d'acabar i que hi ha algunes llacunes en la investigació que fan que no es pugui "descartar la rellevància penal dels fets", motiu pel qual ha ordenat practicar noves diligències. En aquest sentit, el recurs de la família apunta cap al socorrista que aquell dia hi havia a la piscina del SAF i que, tot i "sospitar" que la noia no sabia nedar gaire bé, va marxar del lloc durant quinze minuts, cosa que "va poder ser determinant en el fatal desenllaç".
"La funció d’un socorrista es defineix per la vigilància activa, permanent i ininterrompuda de la zona de bany. Una piscina el vigilant de la qual s’absenta durant un temps prolongat equival, a efectes de seguretat, a una piscina sense vigilància", sentencia l'escrit de recurs, considerant que es tracta d'una irregularitat que pot comportar una "possible imputació" per imprudència greu. La família demana que s'esclareixi si va ser ell qui va marxar de forma voluntària o si es va absentar perquè li havien imposat altres tasques incompatibles amb la vigilància. Al mateix temps, també exigeix saber qui era el cap del socorrista i quins són els protocols de cobertura del lloc durant les absències del vigilant.
Esclarir quines són les causes de la mort
Més enllà de l'absència del socorrista, la família també demana que s'esclareixi les causes de la mort i es confirmi si va ser per un ofegament, tal com diu l'informe del centre hospitalari, o si podria haver patit un problema cardíac previ malgrat que no tenia patologies prèvies. També reclamen saber els protocols interns de seguretat del SAF de la UAB, si hi ha càmeres de seguretat que poguessin gravar els fets i que es determini si el fet que la noia estigués sota l’aigua durant una franja d’entre 10 i 15 minuts va ser un factor determinant de la seva mort. De moment, la jutgessa de Cerdanyola ja ha citat els testimonis i el socorrista a finals d’abril i principis de maig per prendre'ls-hi declaració.
🔴 Sigues el primer a rebre les notícies d'última hora d'ElCaso.cat al teu WhatsApp. Clica aquí, és gratuït!