L’advocada de la víctima de Dani Alves, Ester García, ha anunciat aquest dimecres que recorreran contra la resolució que deixa el futbolista en llibertat perquè “no hi ha una explicació legal”, tenint en compte que la sentència ha estat recorreguda tant per la Fiscalia com per l’acusació. La lletrada ha denunciat que s’envia “un missatge molt perillós a la societat: hi ha justícia diferent per a persones riques, perquè si Alves no tingués les condicions econòmiques que té”, no es trobaria ara amb aquesta resolució.
García ha explicat que la resolució ha estat una galleda d’aigua freda per la víctima i que totes dues tenen ara “un sentiment d’indignació, frustració, tristesa i sensació d’impunitat”. L’advocada ha admès haver tingut dificultats per explicar a la seva clienta els criteris que s’han tingut en compte perquè es decidís l’alliberament d’Alves. “Considerem que s’aparta del concepte de justícia material i és més un concepte que distingeix justícia per a rics i per a persones corrents”.
Justícia per a rics?
La lletrada ha considerat que, si no hagués consignat la fiança, no se li hauria aplicat l’atenuant que ara li permet sortir de la presó. García s’ha mostrat convençuda que el futbolista aconseguirà el milió d’euros i els podrà consignar com a fiança. “Arribes a la conclusió que aquest és un missatge molt perillós per a la societat: aquesta interlocutòria és reveladora de la revictimització d’una víctima que ha passat per tot aquest procediment; que el seu agressor hagi quedat en llibertat és una revictimització gravíssima, un fet que no s’hauria de repetir, com ja va passar en el cas de La Manada”.
L’acusació també considera que ara, quan Alves quedi en llibertat, la tramitació de la causa ja no serà preferent i els terminis s’ampliaran. García ha considerat que, tot i que Alves digui el contrari, “el risc de fuga existeix”.