L'Audiència de Girona ha absolt l'acusat que s'enfrontava a 8 anys de presó per presumptament agredir sexualment la fillastra de 12 anys i amb una discapacitat del 50% i amenaçar-la amb un cúter en un domicili de Calonge (Baix Empordà) el 31 de març del 2018. La sentència recull les gravacions d'una conversa de la menor amb la seva mare on afirmava que s'ho havia "inventat" i una declaració al jutjat d'instrucció on es retractava de les acusacions.
Absolt acusat d'abusar de la fillastra menor
La fiscalia acusava l'home ara absolt d'un delicte d'agressió sexual a menor de 16 anys agreujat i sol·licitava que li imposessin 8 anys de presó, 8 anys de llibertat vigilada i que indemnitzés la menor amb 3.000 euros pels danys morals. La defensa, encapçalada pel lletrat Carles Monguilod, demanava l'absolució.
Tot i que al judici a l'Audiència la menor va assegurar que s'havia fet enrere en la seva declaració forçada per la mare, el tribunal subratlla que les "dues versions" i la manca de més proves generen el "dubte" sobre què va passar "realment": "El pronunciament d'aquesta sala no pot ser sinó absolutori".
Agents de Mossos d'Esquadra / Mossos d'Esquadra
La sentència, de la qual ha estat ponent el magistrat Juan Mora, recull que el processat mantenia una relació sentimental amb la mare de la denunciant i convivien plegats en un domicili de Calonge. La nena tenia aleshores 12 anys i té una discapacitat per un trastorn ansiós evitatiu de la personalitat i un trastorn d'aprenentatge valorat en un 50%.
"No ha resultat acreditat que el 31 de març del 2018 l'acusat es quedés sol amb la menor ni que, prevalent-se de la seva condició de parella sentimental de la mare, li ordenés que es dirigís a la seva habitació i, un cop allà i amb ànim de satisfer el seu desig sexual, tanqués la porta impedint-li sortir", exposa la sentència que afegeix que tampoc s'ha provat que, ja a dins l'habitació, retirés la tira de la samarreta a la nena, li fes un petó a l'espatlla i la intentés despullar.
El tribunal també descarta que, amb la intenció d'atemorir la nena, l'acusat agafés un cúter i amenacés la menor dient-li que la mataria si explicava a algú el que havia passat.
Versions oposades y dèficit de proves
Al judici la menor va ratificar la primera denúncia però l'Audiència exposa que tant a les gravacions d'una conversa amb la mare aportades a la causa com en una declaració posterior que va fer al jutjat d'instrucció "va negar que succeïssin". Al final de la vista, Monguilod va subratllar que, en aquest cas, no només no hi havia proves que confirmessin una agressió sexual sinó que, per contra, n'hi havia que la rebatien, relata l'ACN.
"Ens trobem davant de dues versions dels fets donades per la denunciant, cosa que planteja el dubte sobre quina es correspon amb allò que realment va passar, sense que aquesta sala hagi pogut determinar amb plena i absoluta contundència quina és la veritable", argüeix la sentència.
La sentència també argumenta que, a l'hora d'analitzar la declaració de la menor, tampoc pot obviar "la situació d'enfrontament existent entre el pare per una banda i la mare i la seva parella per l'altra" i apunta que la nena va canviar de versió en funció del progenitor amb qui estigués i afirmant que l'altre l'havia forçat a dir-ho. I aquí és on el tribunal recull que la menor va donar "dues versions dels fets" totalment oposades.
Així doncs, la sentència conclou que el "dèficit" de proves en aquest cas "és notori i impedeix enervar la presumpció d'innocència de l'acusat". A banda de l'absolució la sentència també deixa sense efecte les mesures cautelars adoptades pel jutjat d'instrucció al llarg del procediment. La sentència no és ferma i es pot recórrer interposant recurs al TSJC.