El futbolista del Celta Santi Mina ha estat condemnat a quatre anys de presó per abusar sexualment d'una dona a Mojácar (Almeria). Així ho ha confirmat el Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia (TSJA) aquest dimecres, refermant així la resolució prèvia a l'Audiència Provincial d'Almeria. Tot i això, el magistrat ha estimat parcialment el seu recurs i ha rebaixat la indemnització a la víctima per danys morals de 50.000 a 25.000 euros

Mina va assaltar la dona quan aquesta mantenia relacions amb un amic 

El davanter, que va reincorporar-se el passat dimecres als entrenaments del Celta, equip amb el qual té una temporada més de contracte, ha estat condemnat per uns fets que el TSJA ha considerat provats de la resolució de l'Audiència d'Almeria. La sentència relata que els abusos sexuals van produir-se el juliol de 2017 en una furgoneta "camperitzada" que estava estacionada a les proximitats d'una discoteca de Mojácar, on pernoctaven i viatjaven els dos acusats amb altres dos amics. L'altre presumpte autor dels fets, tanmateix, ha quedat absolt: el seu amic i també futbolista David Goldar. D'ell s'assegura que va presenciar els fets al ser amb qui mantenia relacions sexuals la víctima quan es va produir l'assalt per part de Mina.

Santi Mina sortint de l'Audiència Provincial d'Almeria / EUROPA PRESS

La nova condemna del TSJA, que rebaixa la indemnització a la dona víctima d'abusos sexuals, només suprimeix la frase "el concepte de superioritat", en considerar que no hi va haver consentiment de la víctima, atès que ni els relats dels fets ni de la fonamentació jurídica de la sentència de l'Audiència d'Almeria "hi ha cap menció expressa que la víctima consentís algun dels actes abusius descrits". L'alt tribunal andalús, a més, ha rebutjat els motius d'apel·lació del condemnat, als quals indicava que va vulnerar-se el seu dret a la tutela judicial efectiva perquè la sentència anterior no va ser imparcial al valorar les declaracions de la víctima i que van existir contradiccions en aquestes. Precisament, en aquest punt, ha assegurat que "no hi ha contradiccions rellevants als aspectes essencials".

Lluita per la indemnització entre condemnat i víctima

Respecte a la indemnització per danys morals, la víctima demanava que augmentés des dels 50.000 que recollia la sentència de l'Audiència Provincial d'Almeria fins a gairebé 117.000 per rescabalar el dany i la seva afectació a la seva vida quotidiana, mentre que el condemnat demanava que es reduís fins als 2.000 euros, quedant fixada pel TSJA en 25.000 euros. En aquest sentit, la sentència explica que ha de mantenir el criteri de proporcionalitat establert per la sala amb supòsits de les mateixes característiques i tenir en compte factors objectius com la fugacitat de la conducta enjudiciada, el desig manifest de la víctima a la seva primera declaració judicial de no percebre indemnització i l'entitat de les seqüeles reflectides a l'informe pericial de la psicòloga forense.