El judici contra Daniel Sancho contínua a Koh Samui, Tailàndia. Aquest dimarts, a més, l'espanyol ha testificat davant del magistrat que es va sentir "penedit i culpable" després de la baralla que va provocar suposadament la mort al cirurgià colombià Edwin Arrieta, tot i que assegura que ho va fer perquè el mort va intentar "violar-lo" i el va amenaçar tant a ell com a la seva família. Les primeres preguntes al Tribunal Provincial de Samui que va contestar Sancho van ser realitzades pel seu advocat, a qui va relatar la seva descripció del succeït el passat 2 d'agost a l'illa tailandesa de Phangan, on van tenir lloc els fets.
"Penedit i culpable" per la baralla
Aquestes declaracions no són més que un reforç a la seva versió, basada en l'accident moral d'Arrieta després d'una baralla que l'acusat no va iniciar. Sancho ha assegurat davant del jutge que es va sentir "penedit i culpable" en veure l'estat en el qual va quedar el cirurgià després de la baralla (a la qual assegura que el cirurgià va intentar "violar-lo") a l'habitació de l'hotel de Phangan, que va fer que la víctima convulsés després de colpejar-se el cap contra el lavabo, segons han relatat a EFE diverses fonts. L'espanyol, acusat d'assassinat premeditat i esquarterament, va testificar a porta tancada, com la resta del judici, durant unes tres hores i dos quarts.
Sancho, que respondrà demà a les preguntes del fiscal, Jeerawat Sawatdichai, ha realitzat avui, alternant entre l'espanyol i l'anglès i amb traducció al tailandès, un relat dels seus moviments des que va arribar a Tailàndia el 30 de juliol, les seves primeres hores a Phangan, la nit de la mort d'Arrieta i la seva posterior detenció. Per la seva part, l'advocat de la coacusació, Mettapon Suwancarer, que representa la família d'Arrieta, va afirmar que "en un moment donat, Sancho va expressar aquest dimarts el seu penediment", si bé va indicar que ho va fer de forma "breu".
Presència diplomàtica al judici
Durant la sessió del judici contra Sancho a Tailàndia s'ha vist presència diplomàtica espanyola. El Ministeri d'Exteriors ha afirmat que la presència de l'Ambaixada d'Espanya al judici és una "pràctica habitual" en tractar-se d'un procés a un compatriota que podria rebre una condemna màxima de pena de mort. Aquesta dura sentència és la que confirma la presència diplomàtica, atès que "la lluita contra la pena de mort és una de les prioritats d'Espanya en matèria de Drets Humans, han assegurat a l'agència citada fonts ministerials.