Culpables. Això és el que el jurat popular ha decretat per als quatre homes acusats de matar Samuel Luiz d'una pallissa a la sortida d'un local d'oci a la Corunya l'any 2021. Tres d'ells, Diego Montaña, Alejandro Freire 'Yumba' i Kaio Amaral Silva, que ja es trobaven en presó preventiva, han estat considerats autors materials dels fets, mentre que el quart, Alejandro Míguez, l'únic que estava lliure fins ara, hauria participat en l'agressió en qualitat de còmplice. En canvi, la cinquena acusada, l'única noia, Catherine 'Katy' Silva, parella en aquells moments de Diego Montaña, ha estat absolta.
Una pallissa mortal amb tints homòfobs
Després de cinc dies de deliberació, el període més llarg mai utilitzat per un jurat popular a Galícia, superant els quatre dies del cas Asunta, els membres del tribunal han considerat provat que va ser Diego Montaña qui va iniciar la pallissa mortal a Samuel Luiz. Ho va fer per homofòbia, ja que malgrat que el desencadenant hauria estat una confusió pensant que l'estava gravant, quan en realitat la víctima feia una videotrucada, el va atacar al crit de “deja de grabar, a ver si te voy a matar, maricón”. Tot seguit s'haurien sumat a la pallissa Alejandro Freire, que l'hauria agafat pel coll, i Kaio Amaral, que l'hauria agafat de les cames i li hauria donat puntades de peu. El jurat considera que no tenien intenció de matar-lo, però que sabien les conseqüències que podia comportar la pallissa.
En el cas dels dos primers, el jurat els considera, per unanimitat, coautors de delicte d'assassinat amb traïdoria, no acarnissament, mentre que al tercer ha estat per majoria de set vots. Per unanimitat, si se'l condemna pel robatori del mòbil de la víctima. El quart acusat, Alejandro Míguez, en canvi, no s'ha pogut considerar provat que participés de manera activa colpejant en Samuel. Tot i això, el tribunal sí que apunta que formava part de la mateixa unitat atacant i que hi hauria participat com a còmplice evitant que la víctima poguessis escapar o que algú el pogués ajudar. L'única noia acusada, Catherine 'Katy' Silva, qui s'enfrontava a presó per evitar que una amiga d'en Samuel l'ajudés, ha estat declarada no culpable en considerar que havia intentat impedir la pallissa i aturar qui era la seva parella, Diego Montaña.
Llargues penes de presó
Un cop llegida la sentència de culpabilitat per part del jurat popular, ara serà l'hora de la jutgessa de decretar les penes. Les diferents acusacions, formades per la Fiscalia, els pares de la víctima i el col·lectiu LGTB Alas A Coruña, han demanat les penes màximes tenint en compte, segons ha explicat la fiscal Olga Serrano, la forma "brutal, atroç i extremadament inhumana" amb la qual els acusats van posar fi a la vida de Samuel Luiz. Per a Diego Montaña reclama 25 anys de presó, en sumar-li l'agreujant d'homofòbia; per a Alejandro Freire 'Yumba' demana 22 anys de presó; per a Kaio Amaral Silva puja a 27 anys en afegir-li el robatori del mòbil de la víctima; i per a Alejandro Míguez demanda 13 anys com a còmplice; en tots els casos afegeix després cinc anys de llibertat vigilada. A més, demanen 260.000 euros en responsabilitat civil i 40.000 euros d'indemnització al pare de la víctima per la seva incapacitat.
Per la seva banda, la defensa dels acusats ha demanat les penes mínimes al·legant que el mateix jurat reconeix que no tenien la intenció de matar-lo i que només concorre una de les circumstàncies per a l'assassinat, la traïdoria. Per això, per als tres autors de l'assassinat han reclamat 15 anys de presó -20 per a Diego Montaña en sumar l'agreujant d'homofòbia-, dos més per a Kaio Amaral Silva pel robatori i, en el cas d'Alejandro Míguez, 7 anys, 6 mesos i un dia com a còmplice.
🔴 Sigues el primer a rebre les notícies d'última hora d'ElCaso.cat al teu WhatsApp. Clica aquí, és gratuït!