Nou entrebanc en el procediment judicial pel crim d’Helena Jubany, assassinada a Sabadell l’any 2001. La jutgessa havia convocat aquest dimarts, 21 de juliol, l’audiència preliminar, el tràmit previ necessari per decidir si s’obre judici oral contra el principal investigat, Santiago Laiglesia, i si la causa es remet definitivament a l’Audiència de Barcelona perquè sigui jutjada per un jurat popular. La vista, però, ha quedat suspesa després d’un nou recurs presentat per la defensa de Laiglesia.

Els advocats del principal investigat han al·legat que encara no disposen de la contrapericial biològica sobre l’ADN que han encarregat a una institució privada de les Canàries. La defensa sosté que necessita més temps per analitzar la prova genètica que incrimina el sospitós i que l’informe podria no estar enllestit fins entre mitjans de setembre i finals d’octubre. La jutgessa ha acceptat ajornar l’audiència i haurà de fixar una nova data.

Maniobra de filibusterisme processal

La maniobra ha indignat l’acusació particular que representa la família d’Helena Jubany, que acusa la defensa del principal investigat d’haver-se abonat al filibusterisme processal per frenar, amb una estratègia dilatòria, l’avenç de la causa. Segons la família i Benet Salellas, el seu advocat, Laiglesia coneixia des de l’agost o el setembre del 2025 l’informe d’ADN sobre el qual ara vol presentar un dictamen contradictori, però no va anunciar la seva intenció d’encarregar-lo fins a la fase final de la instrucció, quan les acusacions ja havien presentat els seus escrits. La mateixa resolució judicial assenyala que la defensa va disposar de gairebé un any per preparar aquesta prova i qualifica la seva actuació de «deliberadament dilatòria».

Van demanar un mes

La defensa havia assegurat inicialment que necessitaria entre vint dies i un mes per completar la contrapericial, però ara els seus pèrits reclamen diversos mesos. L’acusació particular considera que aquest termini és desproporcionat i recorda que tota la documentació necessària està a disposició de la defensa des del passat 20 de juny. Per això, ha demanat al jutjat que concedeixi un termini raonable, però limitat, que impedeixi que la prova privada mantingui el procediment paralitzat indefinidament.

Els advocats de la família han sol·licitat que la nova audiència preliminar es fixi durant la primera quinzena de setembre. Consideren que, aleshores, els pèrits de Laiglesia ja hauran disposat de més de dos mesos per elaborar l’informe i que, si no el lliuren, la vista s’hauria de celebrar igualment. L’acusació defensa que cal garantir el dret de defensa de l’investigat, però també evitar més dilacions en una causa oberta fa gairebé 25 anys i impedir que el procés es converteixi, segons denuncien, en un espai per mantenir la impunitat del crim. És el pas previ perquè el jutjat de Sabadell que porta ara el cas tanqui la instrucció i enviï el suposat assassí de la bibliotecària de Mataró a judici, després d’anys i anys amb el cas aturat i amb la família de la jove reclamant una cosa tan senzilla com, ara per ara, complicada: que es faci justícia.