El crim d’Helena Jubany arribarà a judici 25 anys després. La jutgessa de Sabadell que ha instruït la causa ha decidit aquest divendres que Santiago Laiglesia, el principal sospitós de l’assassinat i únic contra qui s'ha dirigit l'acusació, sigui jutjat per un jurat popular a l’Audiència de Barcelona. L’acusat s’enfronta a una petició de 26 anys de presó per part de la Fiscalia i de l’acusació particular, exercida per la família de la víctima i liderada per Benet Salellas, pels delictes d’assassinat amb traïdoria i detenció il·legal. La jutgessa, a més, ha arxivat la causa contra Xavi Jiménez.

La decisió dona continuïtat a un llarg periple judicial i acosta la família Jubany al judici que fa anys que reclama. Laiglesia, que aleshores formava part de la Unió Excursionista Sabadell, com la víctima, és l’únic dels sospitosos que ha arribat a ser acusat pel crim. La seva defensa havia demanat l’arxivament de la causa, qüestionant el valor de la prova d’ADN que el vincula amb la roba d’Helena.

L’ADN del jersei, una prova clau

Un dels principals elements de càrrec és l’informe de la Policia Nacional sobre les restes biològiques localitzades al jersei de la víctima. Segons les conclusions de la policia científica, aquestes restes coincideixen amb l’ADN de Laiglesia. La família considera que el resultat té prou pes perquè l’acusat s’assegui al banc dels acusats, juntament amb altres indicis i testimonis incorporats a la causa que qüestionen la seva coartada.

La defensa, en canvi, discuteix aquestes conclusions. La mostra no conté tots els marcadors genètics complets per fer una comparació exhaustiva i el resultat policial es basa en probabilitats. Per rebatre’l, la defensa de Laiglesia ha aportat al jutjat una contrapericial. La discrepància entre els informes serà un dels punts centrals del judici davant del jurat popular que ara, després de la sessió d'avui a Sabadell, falta que s'aclareixi ja la data.

Les acusacions el situen en l’assassinat

La Fiscalia i la família d’Helena Jubany sostenen que Laiglesia va participar activament en l’assassinat, comès l’any 2001 a Sabadell. Segons el relat de les acusacions, l’acusat i altres persones que no han estat identificades van drogar la víctima i la van portar fins al terrat d’un edifici, on la van despullar i la van matar llançant-la pel celobert. Aquest és el relat que les acusacions hauran de provar durant el judici a l'Audiència de Barcelona, anys i anys després dels fets. El jurat popular haurà de valorar les proves biològiques, les declaracions dels testimonis i la resta d’indicis per determinar la responsabilitat de Laiglesia en la mort de la bibliotecària de Mataró.

En llibertat després de cinc setmanes a presó

Laiglesia ha declarat tres vegades al jutjat. En l’última compareixença, el novembre de 2025, es va acollir al dret a no declarar i la magistrada en va ordenar l’ingrés a presó preventiva per la gravetat de les penes a les quals s’enfronta i pels indicis que l’assenyalen. Cinc setmanes després, l’Audiència de Barcelona va estimar el recurs de la defensa i el va deixar en llibertat, en considerar que tenia prou arrelament i que no hi havia risc de fugida. Des d’aleshores, té el passaport retirat i l’obligació de presentar-se periòdicament al jutjat. Aquest divendres ha comparegut davant del jutge, amb el seu advocat, per assistir a l'audiència preliminar i conèixer si finalment haurà de ser jutjat. Només es jutjarà Santiago Laiglesia; els altres sospitosos, finalment, no hauran de respondre dels fets, per l'arxiu de les seves causes i per la falta d'indicis, que ha evitat que la Fiscalia i l'acusació particular fessin contra Ana Echaguibel i Xavi Jiménez cap acusació formal i se'n va demanar l'arxivament en el moment de presentar els seus escrits de qualificació.