Confirmada la sentència per a l'agressor sexual i maltractador d'animals a Terrassa (Vallès Occidental). El Tribunal Suprem ha desestimat el recurs de l'acusat, un home de 36 anys i nacionalitat nicaragüenca, i ha confirmat la condemna dictada pel Jutjat Penal número 3 de Terrassa com a autor d'un delicte d'abús sexual i un altre de maltractament animal per intentar violar una noia i la seva gossa Brandy després d'haver estat junts bevent a casa seva. Els fets es remunten al 24 de juny del 2019 en un habitatge de la ciutat barcelonina.

Primer va intentar agredir sexualment la noia i després la gossa

Brandi, la gossa bòxer, va ser la segona víctima del condemnat a tres mesos i un dia de presó i 18 mesos de multa. Però el primer intent d'agressió sexual va ser contra la seva propietària. La sentència de la Sala Penal del Tribunal Suprem, recollida per Europa Press, assegura que "en un moment donat", la noia "es va estirar en un dels sofàs quedant adormida" i el sentenciat va aprofitar per, "amb ànim libidinós" i "després de baixar els pantalons i treure's el membre viril", agredir-la sexualment. De fet, segons la sentència, la va fregar amb el membre viril i això va provocar que ella es despertés i s'escapolís de l'home.

Una vegada es va desfer del condemnat, ell va decidir anar a buscar la gossa Brandy, que es trobava en aquells moments a l'habitatge de Terrassa. Es va tancar al bany i de forma similar "va intentar penetrar al referit animal, sent interromput l'esmentat acte sexual pels reiterats cops" que la seva propietària "va colpejar la porta del bany en haver vist l'esmentat acte sexual per la finestra exterior" del lavabo, tal com recull la sentència. L'abús va provocar lesions a la mascota, a més de "mostres de por i tremolors".

Confirmada la sentència de Terrassa

Tot això va ser recollit en la condemna del Jutjat de Terrassa, que va ser recorreguda a l'Audiència de Barcelona i més tard al Tribunal Suprem per l'home. No es va acceptar l'esmentat recurs, en el qual afirmava que s'havia pogut lesionar el dret a la determinació de la quantia de la responsabilitat civil conforme amb el mal moral patit. Com que no existia, segons apuntava, la quantia havia de ser nul·la o, en tot cas, no superar els 300 euros. Ara, el Suprem ha tornat a reafirmar la sentència de tres mesos i un dia de presó i 18 mesos de multa, uns 3.000 euros per danys morals ocasionats a la noia, com a autor d'un delicte d'abús sexual i un altre de maltractament animal.

🔴 Sigues el primer a rebre les notícies d'última hora d'ElCaso.cat al teu WhatsApp. Clica aquí, és gratuït!