Isabel Pantoja, la cantaora coneguda per la seva llarga trajectòria professional i els seus constants problemes amb la justícia, ha tornat a asseure's al banc dels acusats. En aquest cas, es tracta d'una acusació d'insolvència punible per la qual podria tornar a presó tres anys pel seu paper d'administradora única de l'empresa Panriver 56. De fet, el seu rol en la trama és el de cooperadora necessària en una operació irregular de deutes sobre la seva finca "La Pera", ubicada a Marbella.

Què és el delicte d'insolvència punible de què s'acusa Isabel Pantoja?

En el judici, que s'ha celebrat aquest dimarts al Jutjat Penal número 5 de Màlaga, la Fiscalia ha demanat una pena de tres anys de presó per ser "cooperadora necessària" en el delicte d'insolvència punible, que es dona en els casos en què una persona amb un deute provoca un desajust en els seus actius per poder al·legar que no té capital per respondre davant dels deutes, perjudicant la tercera persona, el creditor.

Isabel Pantoja judici|seny / Álex Zea-Europa Press

Isabel Pantoja acudia avui al judici de negre i entre llàgrimes / Álex Zea

Recollit a l'article 259 del Codi Penal, aquest delicte contempla penes d'entre tres i cinc anys, encara que Pantoja ha negat conèixer el deute de la que se l'acusa, al·legant: "Jo de papers no portava res", segons recull El País. De fet, en veure l'altre acusat en la causa, autor dels fets, ha assegurat: "A aquest senyor l'he vist aquí per primera vegada en la meva vida". Tanmateix, la fiscalia continua afirmant que és "cooperadora necessària" d'aquest delicte, que es va donar quan la cantant va contreure un deute relacionat amb la seva casa a Marbella, La Pera, a través de la seva companyia Panriver amb una altra empresa.

Segons la interlocutòria judicial, l'administrador acusat i Pantoja van arribar a un acord per evitar pagaments pendents i evitar que s'embarguessin les propietats, perjudicant tercers, detalla el mitjà citat. Tal com ella ha relatat a la sala, va saber del deute quan estava a la presó, complint condemna pel Cas Malaia que la va esquitxar durant el seu matrimoni amb Julián Muñoz. Un cop a la garjola, va signar, segons el seu testimoni, "davant d'un advocat i un notari", per delegar el poder en el seu germà, Agustín Pantoja.

Isabel Pantoja torna davant del jutge: s'enfronta a tres anys de presó

Aquest també ha declarat com a testimoni i la mateixa Pantoja ha explicat que va firmar la cessió del poder perquè el seu germà vengués La Pera i així poder "pagar el que es degués", assegurant a més que no dubta d'Agustín: "El que el meu germà hagi fet, ho ha fet bé". A més, ha recalcat que quan es va assabentar de tot, a la presó, "no tenia el cap per a res", encara que era conscient que ho podria perdre tot, a més dels seus altres problemes econòmics relacionats amb la seva finca Cantora, que han desenvolupat problemes familiars amb el seu fill, Kiko Rivera.

Isabel Pantoja judici|seny / Álex Zea-Europa Press

Isabel Pantoja està acusada d'un delicte d'insolvència punible / Álex Zea

Així, ha detallat, entre llàgrimes, que "el gran problema no era la casa. El problema era que estava avalada amb tot el meu patrimoni, amb tots els béns aconseguits treballant tota la meva vida." Com a excusa per a la seva ignorància sobre el delicte de què se l'acusa, ha recalcat que ningú de la seva família no li van explicar res sobre aquestes dificultats econòmiques en les visites que li van fer a presó, on ha assegurat que aprofitaven l'hora que tenien per parlar sobre com estaven i altres temes.